Click here to check if anything new just came in.
April 23 2008
April 06 2008
April 05 2008
January 14 2008
January 11 2008
美情报局拖欠话费导致窃听线路被掐
January 09 2008
网易POPO新版本技术内测启动,实现与Google Talk 互通!

网易POPO一直致力于为用户提供更好的网络即时通讯服务,目前最新开发的POPO产品即将揭开神秘的面纱;在今天,网易POPO团队正式启动了新版本的TechPreview内测活动!
POPO 是由网易开发的一款免费的绿色多媒体即时通讯工具,它不仅支持即时文字聊天、语音通话、视频对话、文件断点续传等基本即时通讯功能,还提供邮件提醒、多人兴趣组、在线及本地音乐播放、网络电台、发送网络多媒体文件、网络文件共享、自定义软件皮肤等多种功能;并可与移动通讯终端等多种通讯方式相连。今天,网易POPO官方正式启动了POPO TechPreview的内测活动,感兴趣的同学们可以在官网上申请获取POPO TechPreview的内测资格。值得一提的是,POPO TechPreview 采用了全新的软件构建程序和用户界面等,将提供了不同以往任何POPO版本的沟通体验。同时,据称 POPO TechPreview 还将实现与Google Talk的互联互通!
网易POPO 可能是国内最提出开放公共通信协议的IM厂商了,它先后实现了与 iChat, MSN, 飞信, Google Talk 等IM的即时互通。尽管这样的互通在某种层次上讲通对于在国内绝大多数的用户而言实际意义并不是很大,但却意味着一次大的互联互通浪潮的袭来!从整个IM市场健康发展来看,即时通讯软件的互联互通是必然趋势,但是在国内谈IM的互联互通就多少显得有那么点不切实际了;到目前为止,占据国内即时通讯软件77.20%市场份额腾讯QQ的通信协仍然是封闭的,而去年年初一场腾讯与PICA的官司就把整个IM市场搞得乌烟瘴气,致使国内很多从业者实际上并不是看好在中国这块土地上谈论互联互通这一话题,或者也只是局限在某个受众的小众技术圈子里当作茶余饭后的谈资而已。
那么,抛开互联互通,IM的涅盘又在何处?我觉得王志东的Lava-Lava 以及淘宝网的阿里旺旺都是其中极具代表性的后起之秀:面对国内强有力的竞争对手,Lava-Lava知难而退,提出了社会化的IM平台这一概念,这使得Lava-Lava可以很快的进入一个长尾的IM蓝海市场,而并非腾讯QQ的对立面;阿里旺旺则可以作为IM在整个垂直行业领域中的应用代表,这使得阿里旺旺可以在短时间内找到以及凝聚他们潜在的受众群体,如果哪一天电子商务发展到电子消费用户=网络用户的时候,这将意味着垂直受众的阿里旺旺可以很快的转变为面向大众的阿里旺旺!
Copyright © 2008 本站作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可 ...
January 07 2008
今次是Best Artist 2007
January 06 2008
MSSP2007上的YUI
update: 结束的时候也没看。。
【创意】黄桷坪涂鸦街区
据重庆晨报报道:黄桷坪涂鸦艺术街位于杨(家坪)九(渡口)铁路医院—501仓库的黄桷坪正街,总投资2500万元。主创人员说:“黄桷坪涂鸦艺术街全长1.25公里,涂鸦面积达5万平方米。这是300多工人、学生、艺术家近一年制作完成的,是政府、艺术家和民众共同参与的一次巨大的‘行为艺术’,堪称艺术进入大众生活的里程碑式作品。”



Tags - 重庆
January 05 2008
大胆的美国医生
作者:DNA | 评论(8) | 标签:医生, 病人, 尊严, 生存质量, 伦理
虽然我知道美国是个自由开放的国家,美国人的创造力有极大的发挥空间,但是看到这个被著名学术杂志《自然》(nature) 评为2007年25大科学事件之一的案例,我确实大为震惊。
华盛顿医学院的两名医生应一个脑残女孩父母的要求,对这个智力永远只能停留在婴儿水平的六岁女孩做了高剂量雌激素治疗,以阻止该女孩身体的成长——因为随着女孩身体的长大,其父母照顾的难度加大,女孩的生存质量将随之降低。与此同时,医生切除了女孩的子宫和乳腺——为了消除该女孩性成熟之后月经带来的痛苦和不便;乳腺对于她来说也失去了作为今后哺乳器官的意义,在雌激素的刺激之下乳房的增长只会给她带来不便。
当然这两位医生不是随心所欲的做这样一个治疗,该治疗方案通过了西雅图儿童医院伦理委员会的审核。委员会经过利弊分析认为该治疗方案给病人带来的益处大于所冒的风险——服用高剂量雌激素可能导致血栓,但是病人父母没有血栓历史,因而病人形成血栓的可能性比较小。
这个案例在学术界引起巨大争议,在这两位医生首次发表该案例的医学杂志Archives of Pediatric and Adolescent Medicine上展开了激烈讨论,作者针对质疑又发表了后续的回复和说明。对于其伦理的争议更引人关注——大多指责认为此治疗侵犯了病人的权利和尊严,但医生反驳说:虽然女孩身体成长,但她的心智水平永远只能停留在婴儿阶段,身体的成长意味着活动的不方便,对于消化系统、循环系统、肌肉都带来不利影响,同时还增加感染的几率——生存质量的下降不能带来更多的尊严,而女孩就该停留在属于她的婴儿阶段,享受父母和家庭的细心照顾和关爱。
我着实佩服这两位美国医生的勇气,虽然这个现在看来是骇世惊俗的案例充满医学的、伦理的和法律的争议,但是却展现了一种可能性,也提供了一个新的思路——对于已经处于非正常状态的病人,是否可以通过“非自然”甚至“反自然”的治疗手段来提高病人的生命质量,这是不是对生命的尊重和敬畏?
相关链接:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=top-25-science-stories-of
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1574851,00.html
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...












